引 言

近年来，地震灾害俨然已经成为了人类面临的一个巨大难题，如何在建筑结构设计阶段采取必要措施来减少地震来临时所带来的损失是一个迫在眉睫的问题。而建筑结构是整个建筑物的承重体系，一旦结构设计阶段不过关，将会造成灾难性的后果。

本文结合近年来发生的地震的震害特点，就建筑结构设计的“两观三性”做出简明阐述。

1 建筑结构的安全观

我们经常强调“安全第一”、“安全重于泰山”等，安全问题贯穿与整个建筑工程的始终，必须把安全观放在首位。

1.1 建筑结构设计中存在的安全问题

1.1.1 建筑物质量得不到保证有些建筑施工单位 , 为了获得更大的利益 , 在建筑结构设计施工当中偷工减料屡见不鲜。还有一部分建筑公司, 为了节约成本，不按国家规定的安全指标进行设计 , 导致建筑物存在着严重的安全隐患。

1.1.2 建筑结构设计不合理许多设计师在设计建筑结构的时候达不到国家的安全标准 , 一方面可能是设计师本身的知识水平不高或缺乏经验 ; 另一方面是在建筑施工当中都为了谋取利益 , 直接对建筑物造成了质量上的影响。

1.1.3 建筑抗震性能不达标从历次地震灾害对建筑物造成的损失来看，是由于设计者在建筑结构设计过程中并没有考虑到其抗震性能。

有些建筑公司的技术达不到国家的标准 , 不重视建筑物的抗震性以及建筑结构设计规范性等 , 严重影响了建筑物抗震性能。

2 建筑结构的整体观

建筑实施的全过程，就是一个持续整体化与综合的过程，需要每一部门和每一个环节协同配合，服从整体，才能实现预期的目标。建筑结构抗震能力的强弱取决于结构的空间整体刚度和整体稳定性，汶川地震震害也证明了建筑结构整体性抗震和构造的重要性。

3 建筑结构的耐久性

混凝土结构耐久性是指混凝土结构及其构件在可预见的工作环境及材料内部因素的作用下 , 在预期的使用年限内抵抗大气影响、化学侵蚀和其他劣化过程 , 而不需要花费大量资金维修 , 也能保持其安全性和适用性的功能。

4 建筑结构的经济性

结构工作者的主要任务是用各种材料、结构型式 , 安全、经济、可靠地实现建筑功能，其中经济性的要求十分重要。优秀的结构设计师总是能在经济性与安全性之间找到一个平衡，使建筑结构在满足使用条件下所费成本最低。企业想要从激烈的市场竞争中占得先机，必须不断地对结构设计进行优化，使房屋质量安全得以保证，还能减少相应项目资金的投入[1].

5 建筑结构的先进性

近年来，国内外学者经过大量理论推导与实验研究，总结出两种较为先进有效的减震措施，即消能减震技术与隔震技术。

5.1 结构消能体系

消能减震就是把结构的某些构件设计成消能部件，或在节点、楼层空间、相邻建筑间、主附结构间等部位设置消能装置。地震下较主体结构率先工作，通过消能装置产生摩擦、弯曲 （ 或剪切、扭转 ） 弹塑非线性滞回变形耗能来吸收并耗散输入结构中的地震能量，达到迅速衰减结构的地震反应，减震抗震的目的[2].

5.2 结构隔震体系

结构隔震体系是指在结构物底部（或某层间部位）设置隔震装置而形成的结构体系。它包括上部结构、隔震层（由隔震装置或加设阻尼装置等组成）和下部结构三部分。

隔震的基本原理是通过延长结构的自振周期来减小结构的加速度反应，从而减小结构由于地震所产生的地震荷载，通过增加结构的阻尼，来减少地震引起的位移反应[3].

6 结 语

本文基于近年的所发生的地震分析了建筑结构设计中的“两观三性”,指出坚持结构设计中“两观三性”的重要性，希望对以后的防灾减灾工作有所帮助。

参考文献

[1] 范国兴 . 建筑结构设计优化方法在房屋结构设计中的应用 [J]. 鸡西大学学报 ,2014,（14）。
[2] 杨淑红 . 消能减震原理与技术探析 [J]. 内蒙古科技与经济 ,2013, （5）。
[3] 宋建波 . 浅析铁路桥梁隔震技术 [J]. 魅力中国,2009,18:123.